OPINA VOS TAMBIEN

SI QUERES COMPARTIR TU OPINION, ANDA AL FINAL DE LA ENTRADA QUE QUIERAS Y CLICKEA "comentarios".

sábado, 31 de octubre de 2015

ALGUNOS PENSAMIENTOS DE POR QUE 
EL CAMBIO ES MAURICIO MACRI


Para ello me permito reproducir algunos párrafos propios y ajemos que fueron parte de otros trabajos anteriores.

SOBERBIA...

"Aprendamos de los errores…

Los eventos recientes, que comenzaron con una actitud inapropiada del candidato por FPV Juan Cabandié y Martín Insaurralde, me han hecho reflexionar mucho, no sólo acerca de las actitudes del “oficialismo” actual, sino de todos los oficialismos de turno y sobre cada uno de nosotros también…
ESTO DEBE SENTAR UN ANTECEDENTE PARA TODOS, PERO EN ESPECIAL PARA AQUEL QUE QUIERA ASPIRAR A TRABAJAR PARA LA SOCIEDAD EN GENERAL DESDE LA POLITICA.

Pero, lo que intento de todas formas entender y no puedo es POR QUÉ SUS COMPAÑEROS DE PARTIDO, AMIGOS, ASESORES, 678, TVR, ETC, EN VEZ DE LLAMARLO A LA REFLEXION, INTENTARON  FABRICAR ESTRATEGIAS DEFENSIVAS DE SEMEJANTE ACTITUD?  Incluso cuando los mismos protagonistas reconocieron su error y pidieron disculpas!

Esto de por sí es un horror, porque implica el abuso del poder que dá ser “oficialista”.

POR QUÉ CUANDO ALGUIEN OPINA SOBRE ESTE TEMA COMO LO HIZO ALFREDO CASERO, VUELVEN A ABUSAR DEL PODER CONTRA EL MAS DEBIL?

Es lo mismo muchachos!

Patotear a una pobre trabajadora ES LO MISMO QUE PATOTEAR DESDE LOS MEDIOS A UN TIPO QUE LABURA EN ELLOS!

Es atentar contra un protegido del mismísimo GENERAL PERON!

O no recordamos que Juan Domingo es Perón, justamente porque abrazó la causa de la JUSTICIA SOCIAL DE TODOS LOS QUE SE ENCONTRABAN INDEFENSOS ANTE LOS PODEROSOS? 

Repito: QUIERO EXTRAER UNA LECCION SUPERADORA DE UN HECHO NEGATIVO, para que todos miremos nuestro propio patio y podamos corregir nuestras imperfecciones también, y así evitar hacer lo que con la boca condenamos justamente.

Respetemos el disenso y así erradiquemos la violencia."


MEDIOS...

Los K dominaron los medios para imponer el "relato", pero cuidado:
"... ni Kirchner ni Grupo Clarín creen en la libertad de expresión ni en el periodismo en su expresión puraKirchner cree que el periodismo es para sumar votos y de lo contrario le disgusta. Clarín cree que el periodismo es para hacer negocios. ..."  (del artículo publicado por Edgar Mainhard el 28/08/09 en el periódico Tribuna de Periodistas) 

Pero ojo también con los modelos espejo...

Por ejemplo, Jorge Lanata me parece un periodista que hace muy bien su show y nos enriquece con información que de otro modo jamás conoceríamos, Pero la verdad que no comparto el "fuck you". Eso sería la otra cara de una misma moneda. Y menos aún comparto la actitud de algunos fanáticos que, como dije en otra entrada hace varios meses, lo adoptan como la alternativa al gobierno y caen en una actitud que raya bastante con la agresión y falta de respeto.





HARTAZGO...

Vamos a votar el cambio:
Va a ser así porque el 8N se demostró que EL PUEBLO quiere ser de Clase Media y HA DEJADO CLARO que vota representantes para que cumplan con esa espectativa, la de llevar a la Clase Baja a la Clase Media, y no la de mantenerlos con dádivas en una Clase Baja sometida al "pancho, la coca y el paco" con una educación inexistente y espejitos de colores que hoy se denominan netbooks para todos (otra mentira porque a mis hijos no les dieron).


Dijimos BASTA a la falacia del "para todos y todas" donde todos son los aplaudidores y el resto somos NADA. BASTA de dividir para reinar. BASTA de "tomar partido" como dijo Anibal Fernández el 9N en una entrevista radial con Jorge Rial, en la que advirtió a los "caceroleros" que nos olvidemos de nuestras pretensiones porque "ellos" (el gobierno, viste que se denominan así, él, nosotros...) HAN TOMADO PARTIDO POR LOS MAS POBRES... sin darse cuenta este político destiló el más oscuro (hoy clarísimo) objetivo kirchnerista que no es otro que, como ya dije, mantener y fomentar a la Clase Baja, pero no para que crezca y suba a engrosar la Clase Media sino que MANTENERLA SOMETIDA A LA NECESIDAD ETERNA DE LAS MIGAS QUE VIENEN DE LA MANO DEL PODER. 
Los representantes del PUEBLO ARGENTINO han expresado públicamente que renunciaron a ello, a representar al Pueblo Argentino, para solo representar sus propios intereses. Intereses que obviamente SON AMENAZADOS POR LA EDUCACION Y EL BIENESTAR SOCIAL. 

Pero estos intereses fomentan zombies que no piensen a través del analfabetismo y la desnutrición, NO COMO FIN SINO COMO MEDIO. Medio para el fin también más viejo de la historia humana, que no es otro que llenarse los bolsillos (aunque hoy se llenan depósitos) de dinero y bienes.

Pero me estoy olvidando de repasar la primer etapa, fundamental también a tales "fines", que no fué otra que la de DIVIDIR.



A estas alturas, personalmente me parece que el Pro es el único proyecto con cierta coherencia, perseverancia y unión. Lograron escapar a la propuesta K de ser un "partido al medio" más...
El sillón de Rivadavia te abraza si tenés la capacidad real de MEDIAR ENTRE LOS DISTINTOS SECTORES SOCIALES. Es un sillón que solo debe usar aquel que tenga el coraje de representar a todos de verdad y para ello tenga la capacidad e inteligencia de ALCANZAR EXITOSAMENTE UNA JUSTA COMPOSICION DE ESOS INTERESES. Porque eso es ni más ni menos que la verdadera JUSTICIA SOCIAL, frase que se desvirtuó en la atención parcializada de intereses de la clase baja en contra del resto, pero sin conseguirle mejoras.

Si no cumplís con esos requisitos, el sillón de Rivadavia te abraza... pero hasta asfixiarte.


A MODO DE CONCLUSION...


“Ha comenzado, de este modo, el tiempo en que para un Argentino no hay nada mejor que otro Argentino…”

Palabras del ex Presidente de la República Argentina el 1° de Mayo de 1974, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del Congreso…

En este 17 de Octubre de 2.013 humildemente creo que es, si no la mejor, una de las mejores frases que nos ha dejado el Presidente Juan Domingo Perón.

Pero la frase que me hizo sentirme muy cerca del Justicialismo es aquella en la que el General sentencia que “… mandar es obligar, conducir es persuadir, y al hombre siempre es mejor persuadirle que obligarle…”

Y YO HE SIDO PERSUADIDO POR LAS PALABRAS DE PERON DE QUE SE PUEDE SER PERONISTA Y TAMBIEN PROGRESISTA. SE PUEDE SER PERONISTA APRENDIENDO, COMO DIJE, TANTO DE LO BUENO COMO DE LO MALO DE UN LIDER SIN NECESIDAD DE ENDIOSARLO, PERO SI RESPETARLO PROFUNDAMENTE COMO TAL.

Según Julio Bárbaro en una entrevista con Pepe Eliaschev del día de hoy dijo: Perón en sus últimos días admitió que se equivocó al no ponerse en el lugar de Frondizi o Balbín y evitar los bandos. Ser peronista o no ser peronista ya es parte del pasado. El peronismo tiene que ser un elemento de unidad y no de fractura. El resentimiento es ajeno a nuestro pensamiento. Quiero apostar a que nos enamoremos de la política y que no sea la culpable del retroceso de la democracia.

Y esto es fundamental para evitar sentirse defraudado, cuando descubrimos las miserias propias del hombre, en un ser que pretendemos perfecto.

Humildemente y con todo respeto, creo que los que insisten en seguir ciegamente la "doctrina impuesta en los 50" por el General y no aceptar que evolucionó, es tan criticable como los que se quedaron en los ´70. Creo que ambas actitudes espantan a aquellos republicanos que creemos en una participación democrática para hacer grande a un País y no a un Partido.

La Nación cambió muchísimo desde los ´50 hasta la actualidad, y el mismísimo General advirtió, en su enorme capacidad de dirigente, que esto era así. Él mismo se permitió borrar y reescribir una frase tan dura como las que encabeza esta entrada. Y justamente esa apertura que conlleva, debe ser advertida y publicada para que podamos sumarnos aquellos que no creemos en el uso o abuso de masas, sino en el aporte del individuo libre a una política social en evolución, donde el consumidor y los trabajadores deben ser protegidos contra el poder tanto económico como político.
  
Si algo hemos ganado en esta década, es a re-valorar la libertad de expresión y pensamiento.

Volviendo al tema de la reunión, resulta claro que todos coincidimos en que es hora de dejar de lado las pasiones irracionales, para dar lugar nuevamente al sano juego del disenso QUE EXIGE QUE LOS DOGMAS SEAN AGIORNADOS DIA A DIA, CONFIANDO EN LA CAPACIDAD QUE CADA  UNO DE LOS ARGENTINOS TENEMOS PARA ELEGIR CON INTENCION, DISCERNIMIENTO Y LIBERTAD, DEFINICION MAGISTRAL Y CONCISA DEL CONCEPTO DE “VOLUNTAD”.

Aunque esto implique dejar de tener voluntades cautivas para someterse a ser elegido libremente...


lunes, 18 de agosto de 2014

VICENTE LOPEZ
PATRULLA.
(puesto a prueba)
0800-888-VILO (8456)

Hace años que advertimos como la policía de la provincia de Buenos Aires ha perdido en gran parte esa vocación de servicio que caracteriza al buen agente.

En parte por los magros sueldos y también por estar “atados de manos” por sus jefes políticos que, por asociar a la palabra “represión” con “dictadura”, han puesto entre la espada y la pared a estos servidores públicos.




Recordemos que la represión es una facultad propia del Estado para poner fin a conductas delictivas, delegada en el órgano policial, y que como toda facultad no debe ejercerse abusivamente, pero ello no implica que la esencia del concepto sea disvalioso, sino que lo es su ejercicio abusivo.



Ayer tuve la oportunidad de comprobar la EFICIENCIA DE LA PATRULLA DE VICENTE LOPEZ no solo por profesionalismo, sino también por la vocación de sus integrantes.


Luego de muchos años pude apreciar la labor del buen policía, interesado en proteger al vecino.
Una vecina de casi 80 años, sin familiares a quienes acudir, estando en una situación de grave riesgo cerca de las 22 hs. discó mi número telefónico (el cual tenía por haberme consultado previamente temas relativos a Defensa del Consumidor).

Me dijo que estuvo llamando a la policía (entiendo que al 911) Y NO PODIA CONSEGUIR COMUNICARSE.

Así las cosas me comuniqué al 0800-888-VILO (8456) que es el número de Vicente López para denuncias anónimas, emergencias policiales y médicas.

Pedí por favor que me asista un móvil de la patrulla al domicilio de esta anciana para auxiliarla.
Vivo a 25 cuadras de esta señora y mi sorpresa fue grande al ver que ya estaba allí un móvil del G.A.P. (GRUPO DE APOYO POLICIAL).

Son las camionetas negro mate de la patrulla de prevención municipal que cuentan con personal armado y protegido con chalecos antibala.

Inmediatamente restauraron la seguridad de esta abuela, pero lo más importante fue el compromiso y vocación como digo, ya que no se quedaron con este resultado y, al verla temblorosa, no dudaron en pedir auxilio médico a una ambulancia del Hospital de Vicente López, la cual arribó a los 5 minutos y procedió a chequear su estado y darle plena atención.
Recordemos que también el 107 en Vicente López es el número para emergencias médicas.


Luego de haber controlado, como digo, la situación, estos agentes le pidieron que anote el número de emergencia 0800-888-VILO (8456) y el de mayor rango fue más allá y le brindó su celular personal para que ante cualquier problema que le pudiese surgir lo llame directamente a él, de modo de actuar con la mayor celeridad humanamente posible.



Esta experiencia la he querido compartir con Uds. pues creo de suma importancia tener presente que ante una emergencia podemos llamar al 0800-888-VILO (8456) con mayor efectividad que al 911, y en segundo lugar que la patrulla municipal tiene una respuesta eficiente y comprometida.

sábado, 16 de agosto de 2014

PLAZA "LIBERTAD".

(segunda parte).


En Octubre se cumplirá un año desde que nuestra querida plaza "Libertad" fué remodelada.
Pero más que remodelada, hoy podemos asegurar que HA SIDO RECUPERADA.
Digo esto porque, si leen más abajo la entrada anterior referida a este tema, verán que padecíamos un serio problema al tener un espacio público semi abandonado, con amenazas constantes a la seguridad y el consiguiente alejamiento del vecino de un ámbito como lo es la plaza del barrio que, no solo le es propio sino que también le es indispensable para un desarrollo sano y feliz.

Como ya hemos contado, entre el intendente de Vicente López, JORGE MACRI, el secretario de gobierno CESAR TORRES, la delegada de Florida Este SUSANA ORUE, el susbsecretario LUIS PARODI, la hoy delegada de La Lucila LAURA CARAMELLA y otros tantos funcionarios y empleados municipales, lograron brindarnos un espacio de lujo para nuestro disfrute como vecinos.



La plaza, luego de su remodelación, ha quedado HERMOSA pero también MUY FUNCIONAL Y UTILIZABLE. Y esto se debe a que los juegos integradores realmente estan siendo utilizados a pleno, las áreas de juego de niños, con sus pisos de goma, han dejado en la historia la problemática de la suciedad y peligros de los areneros, los circuitos de ejercicios físicos son visitados asiduamente también.


Hoy la plaza se colma de vecinos durante toda la semana. Durante días laborables las abuelas y abuelos llevan a sus nietitos en cochecitos a jugar, cuando sus papás no pueden, los chicos de colegios cercanos pacíficamente almuerzan sus sanguchitos y se reúnen al mediodía mientras aguardan el horario de entrada, y muchos vecinos, desarrollan actividad física utilizando las máquinas de ejercitación y caminando o trotando en el perímetro del espacio verde.






Ahora bien, el fin de semana directamente ES UNA FIESTA en si mismo. 
La plaza se colma desde la mañana a la casi noche.
No se imaginan la alegría que me da como vecino ver tanta gente paseando, chicos jugando, vecinos leyendo libros o conversando en los sillones tipo "living" que se armaron en diversos sectores, bicicletas, amigos trotando, familias con su canasta para el picnic improvisado en las varias mesas al efecto... en fin...


Y también subrayar que los malvivientes y el merodeo tan temido y que tanto nos alejaba de la plaza a nuestras mujeres y chicos, con esta vuelta del vecino a ocupar su espacio, sumado a las potentes luminarias instaladas, las cámaras de seguridad (que pronto serán 4) y los patrullajes del municipio, ha casi disminuido notablemente. 

Y ahora seguimos por el paso final que es la realización de las nuevas veredas internas de la plaza y la perimetral !!!

Les pido que lean también, como digo, la anterior nota sobre este tema, porque es el claro ejemplo de como FUNCIONAN EFECTIVAMENTE LAS HERRAMIENTAS QUE HOY NOS HAN PUESTO A DISPOSICIÓN DESDE EL MUNICIPIO.

Esto se logró participando en un espacio como lo es el de los FOROS BARRIALES PARTICIPATIVOS, donde denunciamos la necesidad, propusimos una solución, se votó y, luego de ganar nuestra propuesta LA GESTION CUMPLIO.



Reitero que lo hago público porque tenemos que usar todo lo que se nos dá como herramienta y NO QUEDARNOS SENTADOS A ESPERAR QUE SE NOS RESPONDA A NECESIDADES QUE NO PLANTEAMOS. Tenemos que acostumbrarnos a que no solo tenemos el derecho a peticionar, sino que tenemos la obligación de ejercerlo CON RESPETO Y OPORTUNAMENTE. Y esta es una de las muestras de que hoy no es en vano!

No duden en presentarse ante el funcionario y llevar la inquietud porque RESPONDEN Y ME CONSTA.
No se sigamos encerrados en la crítica pasiva y accionemos respetuosamente por lo que nos corresponde porque hoy tenemos respuesta!

PETICIONAR RESPETUOSAMENTE HOY DA RESULTADO EN VICENTE LOPEZ.

viernes, 22 de noviembre de 2013


LO CORTEZ NO QUITA LO VALIENTE.



DERECHO A EXIGIR Y PERSEVERAR.
NUESTRO DEBER DE HACERLO CON RESPETO.

Una frase tan gastada que… parece haber paso al olvido.

En innumerables ocasiones he protestado antes de reclamar.

Es decir, sentado desde la comodidad de mi hogar o mi trabajo, despotricaba al ver que una calle estaba rota, una alcantarilla tapada o mi plaza sucia y mal mantenida, pero nada hacía al respecto mas que… PROTESTAR.

También me la pasé protestando por la inseguridad, hasta que un día fui víctima, lo cual me hizo repensar mi postura ante el reclamo, ya que, evidentemente, no me dio ningún resultado…

Hemos asistido en la última década a una postura social tendiente a la violencia y el destrato mutuo, tanto desde el Estado como desde los medios.

Particularmente, y a modo de ejemplo, recuerdo aquella trompada que propinó Luis D´Elía a un representante del campo Y NINGUNA AUTORIDAD LO CONDENO, NI MUCHO MENOS SALIO A CONDENAR LA ACTITUD. Lo mismo pasó con las incontables actitudes intimidatorias y hasta pugilísticas del secretario de comercio Guillermo Moreno.

Pero otro tanto ha pasado, quizás inadvertidamente, desde los medios. 



También a modo de ejemplo recuerdo como todos nosotros asistimos a la violencia que se generaba en los programas de Tinelli, en los cuales “medía” bien la pelea verbal y hasta física entre participantes, PERO LO PEOR ERA COMO MEDIA LA FALTA DE RESPETO A LA
AUTORIDAD encarnada por los jueces examinadores… y no solo no mereció la crítica de nadie sin que, por el contrario, FUE AVALADO POR TODOS NOSOTROS CON LOS INDICES MAS ALTOS DE AUDIENCIA. Y tanto fue así que proliferaron programas “satélite” de este “tanque” televisivo, que se dedicaban a ahondar en la violencia generada el día anterior…

Cómo digo, analizando mi forma de esperar respuestas del Estado, cuando jamás las pedí, merecía una revisión.

Por mi parte, con la llegada de la nueva gestión en Vicente López de Jorge Macri, sumado al éxito que veía en Tigre de la nueva forma de administración de Sergio Massa, aposté a volver a los valores que tanto añoro, SOBRE TODO ANTE UN CAMBIO TOTAL DE CONCIENCIA SOCIAL, FUNDADA EN VOLVER AL RESPETO Y LA TOLERANCIA.

Así fue que entendí que tenía que romper el silencio y HACERME OIR, vale decir, hacer llegar mi reclamo o mi necesidad a la autoridad que podía resolvérmelo.

Pero faltaba algo más a la ecuación para ser efectiva. EL RESPETO.

Por lo tanto comencé a presentarme ante mi delegación municipal y presentar reclamos por escrito, en términos respetuosos pero concretos, y lo mejor fue que COMENCE A TENER RESPUESTA!

Autoridades tales como subsecretarios de Participación Ciudadana (Luis Parodi), de Atención Ciudadana, (por aquel entonces, el hoy Concejal Nahuel Ponce), la Delegada de Florida Central (Susana Orué), secretario de Obras Públicas (por aquel entonces Gerardo Naymark y hoy el Arq. Botto), el Director de Defensa del Consumidor (Dr. Pedro Cesani), y  el MISMISIMO INTENDENTE JORGE MACRI, entre muchos otros que me olvido ahora y pido las disculpas del caso, me recibieron en sus despachos, PERO LUEGO SE MOVIERON AL LUGAR DEL PROBLEMA PARA VERLO E INTENTAR LA SOLUCION.

Les adelanto que no todo pude conseguir, pero pude entender por qué aquello no era posible (ver mi anterior entrada), ya que muchas veces uno piensa que su problema es el más importante pero a nivel comunal quizás no lo sea, y los escasos recursos con que cuenta un municipio deben ser muy bien destinados, lo que a veces lleva a postergar alguna necesidad particular.

Por mi parte, al ver que algún pedido no tenía respuesta favorable, entendiendo que podía haber temas más urgentes, ANTES DE PROTESTAR, DECIDI PERSEVERAR EN EL RECLAMO HASTA QUE LLEGASE EL MOMENTO EN QUE EL MISMO PUDIESE SER ATENDIDO… Y LO FUE.

Mucha gente comenzó a ver el resultado y les transmití el “sistema”.

Otra gente no podía llevarlo a cabo y me ofrecí para hacerlo por ellos, aclarando que la respuesta fue igual de parte de la comuna… la mayoría con resultado positivo!

Es obvio que esto lo pude hacer PORQUE UNA GESTION COMO LA DE JORGE MACRI ME ABRIO SUS PUERTAS como vecino.

Incluso esta gestión nos dio la posibilidad de ejercer el poder en forma DIRECTA (o sea gestionar directamente los vecinos) a través de los FOROS BARRIALES en los cuales los vecinos llevamos nuestros problemas, se arman proyectos de solución y finalmente los dos o tres más votados de cada barrio DEBEN SER LLEVADOS A CABO POR EL MUNICIPIO. Esto empezó en 2012 y este año 2013 ya se han ejecutado casi todos!

Por ello, estoy convencido que la protesta o el “pataleo” tenemos derecho y la obligación de realizarlo cuando hemos agotado todas las instancias del reclamo respetuoso O CUANDO EXISTE UN GOBIERNO AUTISTA…

LO QUE CREO PERSONALMENTE QUE NO DEBEMOS HACER ES QUEDARNOS SENTADOS ESPERANDO RECIBIR AQUELLO QUE JAMAS PEDIMOS.


En fin…  este pequeño trabajo es para compartir con todos ustedes una experiencia personal que espero les haya resultado interesante en ESTA NUEVA ERA QUE COMIENZA EN LA POLITICA Y ESPERO EN NUESTRA SOCIEDAD TODA!



BREVE PENSAMIENTO SOBRE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES DE UN GOBERNADOR VS. LOS DE UN INTENDENTE...

Recuerdo allá por el 2001 cuando me unía con mi cacerola a exigir que se vayan todos...

Pero ese reclamo, que se debía a la inoperancia y corrupción del nefasto ex presidente de la Rúa, tenía implícitos dos puntos. Por un lado que se vayan los viejos políticos fracasados en el arte de gobernar (cuya consecuencia es nuestro empobrecimiento pero no el de ellos…). Pero por otro,
el clamor para que asciendan los nuevos políticos, jóvenes en edad o en ideas, para cumplir el mandato propio de un País democrático y republicano.

Lamentablemente vinieron otros políticos los cuales, si bien eran aire nuevo, abusaron de ideales viejos mal aplicados con el único objetivo de esconder su ambición desmedida por poder y dinero.

Pero lo peor de todo fue ver como este oficialismo pudo dividir (a la oposición flaca y vulnerable) para reinar a gusto. Ver cómo, tras un título de “democracia” se ocultaba un proceder netamente autoritario, desigual y discriminador.

Hablando mal y pronto, no pegamos una!

Pero todo esto cambió, hoy porque un grupo fuerte de intendentes lograron unirse con gran fuerza para pelear por nuestros padecimientos y empezar a darnos las soluciones que ni la Nación ni la Provincia se dignan en cumplir.

Y digo cumplir, PORQUE QUIERO DEJAR EN CLARO QUE UN INTENDENTE NO TIENE DELEGADO EL PODER DE POLICIA, NI DE SALUD, NI DE EDUCACION, NI DE JUSTICIA.

ESAS SON OBLIGACIONES PROVINCIALES Y NACIONALES.

Es más, muchas veces me mordía los labios al oír a autoridades Nacionales burlarse de los Intendentes al tipificarlos como los “ABL” (Alumbrado, Barrido y Limpieza…)

Y sí, es cierto! Nuestros intendentes están limitados por Constituciones Nacionales y Provinciales a tareas justamente comunales, siendo las más importantes las del ABL…

PERO ESTO DEBERIA DARLES VERGÜENZA A LAS AUTORIDADES PROVINCIALES Y NACIONALES que, lejos de cumplir su obligación HOY SON NUESTROS INTENDENTES LOS QUE HAN TOMADO A SU CARGO BRINDARNOS TAMBIEN SALUD, SEGURIDAD Y EDUCACION (y en cualquier momento van a tener que ingeniarse para darnos también justicia…)

Mucha gente, por no ser especialista en temas legales, desconoce esto y se creen que es obligación de un Intendente dar seguridad y lo atacan cuando padecen una situación delictiva, cuando en realidad deberían ir a la puerta del Gobernador de su Provincia a exigir respuestas.


Los intendentes de la Región Metropolitana Norte han tenido el coraje de meterse en varios temas que les estaba vedado como seguridad, salud, educación y hoy podemos ver como existen centros de monitoreo con cámaras, guardias de calle, móviles de prevención, hospitales municipales y hasta escuelas de todos los niveles también comunales.

Seguramente que en el ámbito de la seguridad no son todo lo efectivos que quisiéramos, PERO TOMEMOS CONCIENCIA QUE SE DEBE A QUE UN MUNICIPIO NO PUEDE IR MAS ALLA DE HACER PRESENCIA PARA AHUYENTAR DELINCUENTES, Y PARA COLMO LO TIENEN QUE HACER CON LOS ESCASOS RECURSOS QUE OBTIENEN DE LAS TASAS MUNICIPALES, TAMBIEN LIMITADAS!!!

Cuando pagamos impuestos provinciales, lo hacemos a cambio, entre otras cosas, de Seguridad, Salud y Educación. Pero cuando pagamos ABL, solo lo hacemos por alumbrado, barrido y limpieza, con algún que otro agregado por prevención QUE JAMAS SE PUEDE COMPARAR A UN PRESUPUESTO PARA SEGURIDAD PROVINCIAL O NACIONAL.

Entonces, creo que tenemos más que el derecho, la obligación de exigir todo aquello que necesitamos a nuestros Intendentes, pero también tenemos que hacerlo a conciencia de las limitaciones que tienen.

Por eso tenemos que apoyar el proyecto de nuestros intendentes para que la Provincia les habilite el poder de policía comunal, como es en muchos Países avanzados (EEUU e Italia por ejemplo), donde el Jefe policial se elige por voto de los vecinos y los policías son del lugar. En la Región Metropolitana Norte ya están dadas las condiciones para educar futuros policías comunales de la zona, pues se han instalado centros educativos al respecto.


Seguramente no será fácil, pero, al menos en San Isidro, Tigre y Vicente López (que yo conozca) los Intendentes han podido dar respuesta a nivel de Salud con hospitales modelo muy reconocidos (de hecho venía gente a atenderse desde Países limítrofes…), y ya están dando respuesta al tema de seguridad. Imagínense si tuviesen los recursos económicos y la potestad legal!

Seguramente que todo servicio público es perfectible y que el índice de inseguridad para aquel que es robado es de 100%, pero esto que escribo lo hago habiendo sido una víctima de la inseguridad en dos ocasiones habiéndome salvado de milagro, junto a mi familia, lo que me llevó a interiorizarme en el tema profundamente, sumado al conocimiento propio que me brinda mi profesión de abogado, y no lucho por un sistema perfecto sino por uno que se perfeccione sin descanso.

Es mi humilde opinión.

jueves, 31 de octubre de 2013




VICENTE LOPEZ
DESPUES DE LAS ELECCIONES 2013



Jorge Macri hizo la mejor elección legislativa desde el retorno a la democracia

Con el 46% de los votos obtenidos en las pasadas elecciones de Octubre, Jorge Macri tuvo la mejor “performance” que un oficialismo comunal realizó en una elección legislativa desde el retorno a la democracia. Además, aumentó del 2011 al 2013 un 8% los votos obtenidos.
Considerando la anterior elección de “medio término”, obtuvo un 21% más de votos que el entonces oficialismo conducido por el ex Intendente Enrique García.
Sin lugar a dudas se trató de una gran elección del oficialismo comunal conducido por el Intendente Jorge Macri.
En estas elecciones, como oficialismo distrital, obtuvo el 47% de los votos. Si nos remontamos a los resultados obtenidos por el anterior oficialismo conducido por Enrique “Japones” García, la brecha es notoria. En el años 2011, el “Japones” había alcanzado el 34% de los votos, en el 2009 un escaso 25%, en el 2007 un 33%, en el 2005 no llegó ni al 20%.

De igual modo, obtuvo la mayor brecha con la segunda fuerza política, que el partido registra en los últimos años.
Mientras desde la oposición aluden al “efecto Massa”, el oficialismo indica que no hubo un rechazo a la gestión con corte de boleta, sino todo lo contrario, un “claro acompañamiento del vecino a la gestión de Jorge Macri”.



(fuente redacción norte web)

jueves, 24 de octubre de 2013







DE CABANDIÉ, CASERO, INSAURRALDE,
678, LANATA Y OTRAS YERBASSS…


Aprender de los errores, respetar el disenso y el fin de la violencia.

Aprendamos de los errores…

Los eventos recientes, que comenzaron con una actitud inapropiada del candidato por FPV Juan Cabandié y Martín Insaurralde, me han hecho reflexionar mucho, no sólo acerca de las actitudes del “oficialismo” actual, sino de todos los oficialismos de turno y sobre cada uno de nosotros también…
 
Lo veía en el video a Cabandié e intenté ponerme en su lugar. 

Lo invito a que haga lo mismo: Ahora Ud. es una persona que ha pasado por las primeras fotos con funcionarios públicos, luego los asados más íntimos en su casa con ellos, alcanzando ya incluso por ofrecimientos políticos tentadores de tener un cargo público menor y pasar a ser de la exclusivísima clase dirigente.

De hecho Ud. ahora es diputado o está a punto de serlo!

Cuando recién comenzaba a codearse con el poder recuerda como sus vecinos (que jamás le dieron bolilla antes) con una sonrisa tímida le imploraban si podía librarlos de una injusta y abusiva multa de tránsito lo que Ud. lograba sobradamente, ganándose el apoyo vecinal y de “los amigos”…

En ese entonces Ud. tenía que ir al despacho del funcionario amigo para ver si podía atender este inconveniente, poner la cara por su vecino/amigo y finalmente, de serle posible a su interlocutor, conseguir el objetivo deseado.

Hasta aquí creo que no descubro nada del otro mundo y hasta me parece parte del folclore de la política universal.

Volviendo a su actual cargo, Ud. recuerde que ya es un dirigente con “banca” en la política grande, quizás hasta ya sea un diputado y todo!

Ahora analice el caso consabido. Viene en su auto, apurado para cumplir los infinitos compromisos políticos a su cargo y… LO DETIENE UN AGENTE DE TRANSITO DEL MUNICIPIO EN QUE UD. TIENE A TODOS SUS CONOCIDOS.

A lo que apunto es que quiero evitar que seamos hipócritas y aceptemos que cualquiera de nosotros podría haber caído en la tentación de “chapear”… Seguramente no hubiésemos llegado tan lejos como don Cabandié, peeeeero…

Mi punto, como digo, es hacer este ejercicio, sincerarnos y ver que somos todos iguales, todos imperfectos y con la misma tendencia a cometer errores sin poder evitarlos a tiempo.

Creo, como dije varias veces por allí, que de todo hay que sacar lo positivo y tenemos que aprender a REFRENAR ESOS INSTINTOS NATURALES DE SUPERVIVENCIA, SUPERIORIDAD, INFERIORIDAD O COMO SEA QUE SE LLAMEN y, llegado el caso que el impulso gane a la razón, SABER RECTIFICARSE CON LAS DISCULPAS DEL CASO.

Ahora bien, creo que nuestros propios compañeros de política, correligionarios, camaradas, amigos, familia, etc. también tienen la obligación social de llamarnos la atención cuando “la pifiamos”, Y SI SOMOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO MUCHO MAS.




Por eso digo que la actitud con la agente de tránsito y el gendarme de Cabandié fue un grave error. El segundo error, ya garrafal, fue tratar de inculpar a esos trabajadores. El tercero ya no fue un error, sino que pasó a la liga del horror, al abusar del poder Insaurralde y finalizar con un despido que atenta contra el derecho alimentario de un laburante liso y llano que, para colmo, CUMPLÍA CON SU DEBER!

Pero finalmente, tarde, apremiado por lo inevitable o como sea, llegaron las disculpas tanto de Insaurralde como de Cabandié.

Y eso, de por sí, LO CELEBRO, aunque haya sido forzado pero… era lo que correspondía (además de indemnizar y restituír a la empleada por todo el daño sufrido, espero).

ESTO DEBE SENTAR UN ANTECEDENTE PARA TODOS, PERO EN ESPECIAL PARA AQUEL QUE QUIERA ASPIRAR A TRABAJAR PARA LA SOCIEDAD EN GENERAL DESDE LA POLITICA.

Pero, lo que intento de todas formas entender y no puedo es POR QUÉ SUS COMPAÑEROS DE PARTIDO, AMIGOS, ASESORES, 678, TVR, ETC, EN VEZ DE LLAMARLO A LA REFLEXION, INTENTARON  FABRICAR ESTRATEGIAS DEFENSIVAS DE SEMEJANTE ACTITUD?  Incluso cuando los mismos protagonistas reconocieron su error y pidieron disculpas!

Esto de por sí es un horror, porque implica el abuso del poder que dá ser “oficialista”.

POR QUÉ CUANDO ALGUIEN OPINA SOBRE ESTE TEMA COMO LO HIZO ALFREDO CASERO, VUELVEN A ABUSAR DEL PODER CONTRA EL MAS DEBIL?

Es lo mismo muchachos!

Patotear a una pobre trabajadora ES LO MISMO QUE PATOTEAR DESDE LOS MEDIOS A UN TIPO QUE LABURA EN ELLOS!

Es atentar contra un protegido del mismísimo GENERAL PERON!

O no recordamos que Juan Domingo es Perón, justamente porque abrazó la causa de la JUSTICIA SOCIAL DE TODOS LOS QUE SE ENCONTRABAN INDEFENSOS ANTE LOS PODEROSOS? 

Repito: QUIERO EXTRAER UNA LECCION SUPERADORA DE UN HECHO NEGATIVO, para que todos miremos nuestro propio patio y podamos corregir nuestras imperfecciones también, y así evitar hacer lo que con la boca condenamos justamente.



Respetemos el disenso y así erradiquemos la violencia.


Todo este suceso trajo aparejado, como digo, reacciones de defensa corporativa oficialista, esperables pero también sorprendentes.


En una Democracia que tanto costó conseguir entiendo que exista un discurso o “relato” que intente dar base o marco para defender las políticas y acciones de un gobierno y sus funcionarios.

Acepto que un partido tenga un proyecto y al acceder luego al gobierno necesite fortalecerse para llevarlo adelante.

Y forzando un poco bastante el concepto, hasta puedo entender que se tenga un canal mediático para dar a conocer los actos públicos (propaganda al fin, pero…) y una actitud populista como sacarse la foto con el Papa…





Pero lo que no admite la mismísima Democracia es la INTOLERANCIA, LA CENSURA Y LA DISCRIMINACION como herramientas para imponer un “modelo”.

Y la imposición es para propios y ajenos.


Los que no pensamos como el gobierno tenemos negada la posibilidad de opinar distinto en todas las formas que ya conocemos y rápidamente se nos tilda de “opositores”, para generar ese Boca-River en el cual no hay lugar para dudas. O sos un “soldado” incondicional o sos un sujeto pasible de las peores adjetivaciones.

Así es imposible que haya en el oficialismo uno solo que pueda llamar la atención del compañero que se esté equivocando como dijimos antes. Es imposible la AUTOCRITICA!

Y el ostracismo es inevitable… cae por su propio peso como un telón sobre una obra teatral que inevitablemente se encuentra condenada por su propia naturaleza a un fin.

Todo termina, pero el legado es lo que lo define.

Y para definir a un gobierno como Democrático no puede permitir que en sus filas se propague al intolerancia, la persecución, la censura o la discriminación, tal cual pasó con Alfredo Casero (y tantos otros no tan conocidos, o sí…)

Es obligación del gobierno, en ejercicio del poder conferido, que inmediatamente tome acción frente a un acto de flagrante discriminación y censura, que evidentemente enciende masas violentas con mucha facilidad. Sobre todo cuando el objeto de ese ataque es un ciudadano en semejante situación de inferioridad.

Como digo, lo de Cabandié e Insaurralde fue casi una anécdota frente a esta actitud más “papista” que el Papa.

Decir desde un programa como 678, que Casero POR SER HUMORISTA NO ESTA HABILITADO A OPINAR DE POLITICA, DISCRIMINARLO Y CENSURARLO SEÑORES!

El "oficialista" tiene que ser el primero en dar el ejemplo, viejo! 

Podés estar en desacuerdo con la opinión de alguien, no compartirla PERO RESPETARLA Y JAMAS CENSURARLA. MENOS AUN POR MOTIVOS DE RAZA, RELIGION O PROFESION. Hay una ley escrita que dice eso! Dejémonos de joder CHE!!!!!

Como toda regla tiene su excepción, una de las pocas cosas que no deben tolerarse en Democracia son actos autoritarios como la censura y la discriminación. 

Resulta que para opinar de política ahora hay que tener título habilitante ENTONCES PARA VOTAR QUE HAY QUE TENER??? 

Porque con la opinión, terminás el café y no pasó nada, PERO CON EL VOTO... DECIDIS LA SUERTE DE TODO UN PAIS!!!!!


Entonces si no soy gasista matriculado no puedo opinar de gas? Y si no soy médico no puedo opinar de medicina? O sea que si no soy verdulero me tengo que callar la boca y comer lo que el señor de la verdulería me venda?

Paremos un poco viejo! Esto parece un capítulo de "Juan Carlos Batman" que supo interpretar este querido actor cómico en su programa de culto "Cha, cha, cha". 

El ataque contra Alfredo Casero define, como dije, la decadencia de un “modelo” intolerante QUE ESTA DEJANDO ESPACIO A OTRO DE DIALOGO, LIBERTAD Y RESPETO A LA DIVERSIDAD QUE, POR SU PROPIA ESENCIA, PONE FIN A ESA VIOLENCIA QUE NACE DE LA INTOLERANCIA.

Pero ojo también con los modelos espejo...

Por ejemplo, Jorge Lanata me parece un periodista que hace muy bien su show y nos enriquece con información que de otro modo jamás conoceríamos, Pero la verdad que no comparto el "fuck you". Eso sería la otra cara de una misma moneda. Y menos aún comparto la actitud de algunos fanáticos que, como dije en otra entrada hace varios meses, lo adoptan como la alternativa al gobierno y caen en una actitud que raya bastante con la agresión y falta de respeto.

Ahora espero que aquellos que apostamos a un modelo distinto, actuemos en consecuencia frente a los que ya no sean gobierno, dándoles la oportunidad de participar y disentir que nosotros no tuvimos.
Abramos el díálogo y tratemos de contagiar el respeto a la idea del otro y no le tengamos miedo al disenso. 


DE LO CONTRARIO SERIAMOS UNOS HIPOCRITAS, MENTIROSOS Y OPORTUNISTAS.